【已刪除】40 刑事訴訟法關於告訴乃論之罪告訴之相關規定，下列敘述，何者並非正確？
(A)告訴乃論之罪，得為告訴之人有數人時，告訴權個別，故其一人遲誤期間者，效力不及於他人
(B)告訴乃論之罪，得為告訴之人不知犯人究係何人時，其告訴期間即無從起算
(C)刑法第239 條之罪，對於相姦人撤回告訴者，其效力不及於配偶
(D)告訴乃論之罪，告訴人欲撤回告訴，必須在第一審辯論終結前為之

答案：登入後查看
統計： A(120), B(417), C(1824), D(131), E(0) #139395

詳解 (共 10 筆)

#150204

(C) 對配偶撤回告訴效力不及於相姦人...

眼殘沒藥醫...

23
7
#839571
又通姦罪，對於配偶提出告訴者，效力固然及於相姦人；但「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」（刑事訴訟法第二百三十九條但書）。因此，依其反面解釋，若只對相姦人撤回告訴，其效力則及於配偶（最高法院二十七年非字第二○號判例）。
7
0
#898203
撤告配偶 不及小三
撤告小三 及於配偶
7
1
#810864
A 237II
B 237I 反面解釋
D 238I
4
0
#110497


第 239 條 有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
3
0
#4846851
刑事訴訟法第239條但書已失效。
2
0
#311640
C,文字遊戲的題目,一不小心還真會錯....
2
0
#698489
(C)對於相姦人撤回告訴者，其效力不及於配偶應改成↓
對於相姦人撤回告訴者，其效力及於配偶
2
0
#3032957

(A)告訴乃論之罪，得為告訴之人有數人時，告訴權個別，故其一人遲誤期間者，效力不及於他人(O)
(B)告訴乃論之罪，得為告訴之人不知犯人究係何人時，其告訴期間即無從起算(O)
(C)刑法第239 條之罪，對於相姦人撤回告訴者，其效力不及於配偶(X；及於配偶。若對配偶撤告，其效力不及相姦人)
(D)告訴乃論之罪，告訴人欲撤回告訴，必須在第一審辯論終結前為之(O)

刑事訴訟法 第 237 條 (告訴乃論之告訴期間)
告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。
得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。

刑事訴訟法 第 239 條 (告訴不可分原則)
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
編      註：
本條文但書規定：「但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」，依據司法院大法官民國 109  年 5  月 29 日釋字第 791  號解釋，與憲法第 7  條保障平等權之意旨有違，且因刑法第 239  條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。

刑事訴訟法 第 238 條 (告訴乃論之撤回告訴)
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。
2
0
#868666
對(第三者)撤告,其效力及於(另一半)
對(另一半)撤告,其效力不~~及於(第三者)
1
0