阿摩線上測驗
48 甲、乙二人共同謀議犯強盜罪，經司法警察官調查後，移送檢察官偵查。下列敘述何者最為正確？
(A)傳票僅須合法送達於甲，其效力仍及於乙
(B)傳票僅能由法官簽發
(C)傳喚屬強制處分，被告無正當理由不到場，得命拘提
(D)司法警察官不得用通知書約談甲、乙到場協助調查
答案：登入後查看
統計： A(22), B(52), C(1079), D(43), E(0) #2429710
統計： A(22), B(52), C(1079), D(43), E(0) #2429710
詳解 (共 2 筆)
努力不懈
#4490374
(A)傳票僅須合法送達於甲，其效力仍及於乙 → 錯誤。刑訴法第71條第2項，傳票上須記載被告姓名，實務上傳票都是個別通知，故合法送達甲之傳票，上面僅會記載甲的姓名，效力不會及於乙。
(B)傳票僅能由法官簽發 → 錯誤，刑訴法第71條第4項：「傳票於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。」
(C)傳喚屬強制處分，被告無正當理由不到場，得命拘提 → 正確。刑訴法第 75 條：「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」
(D)司法警察官不得用通知書約談甲、乙到場協助調查 → 錯誤。刑訴法第 71-1 條第1項：「司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。」
由上分析，答案為(C)
48
0
