48.以下有關中國古代思想家與其人性主張的配對,何者是正確的?
(A)孟子—人性本惡
(B)荀子—人性本善
(C)告子—人性可善可惡
(D)董仲舒—人性分上中下三品
答案:登入後查看
統計: A(41), B(38), C(651), D(3747), E(0) #2006767
統計: A(41), B(38), C(651), D(3747), E(0) #2006767
詳解 (共 8 筆)
#4421379

有錯誤煩請告知!
資料來源:6F
26
0
#3442973
4.性有善有惡說(性善惡混):乃調和孟子性善論與荀子性惡論的另一派主張,認為人性有善有惡。如揚雄說:「人之性也善惡混,修其善則為善人,修其惡則為惡人。」([法言‧修身])強調後天修習在人性善惡形成中的作用,若修善則為善人、修惡則為惡人。後天修習係以仁、義、禮、智、信為內容,言、行、貌、好為途徑。另如王充說:「周人世碩,以為人性有善有惡,舉人之善性,養而致之則善長;性惡,養而致之則惡長,如此則情性各有陰陽善惡,在所養焉。故世子作養書一篇。宓子賤、漆雕開、公孫尼子之徒,亦論情性,與世子相出入,皆言性有善有惡。」([論衡‧本性))又說:「論人之性,定有善有惡。其善者,固自善矣;其惡者,故可教告率勉,使之為善。凡人君父審觀臣子之性,善則養育勸率,無今近惡;惡則輔保禁防,今漸於善。善漸於惡,惡化於善,成為性行。」又如:「實則人性有善有惡,猶人才有高有下也,高不可下,下不可高。」([論衡‧率性])
15
0
#4011817

8
1
#7288807
(C)告子—人性可善可惡
❌ 這個是考生很容易選錯的一個
告子的主張比較精確的說法是:人性無善無不善
也就是
人性本身沒有善惡
善惡是後天形成
不是「可善可惡」這種模糊說法。
(D)董仲舒—人性分上中下三品
✅ 正確
董仲舒主張:人性有差別 / 分為上、中、下三品
這一組配對是對的。
所以答案選:
✔(D)
可以這樣背(教甄用):
孟子 → 性善
荀子 → 性惡
告子 → 無善無不善
董仲舒 → 三品說(上中下)
0
0