阿摩線上測驗
49 關於行政訴訟暫時權利保護制度之敘述，下列何者錯誤？
(A)當事人不服罰鍰處分，提起撤銷訴訟，應適用停止執行程序
(B)當事人依法申請行政機關許可遭否准，提起課予義務訴訟，應適用假處分程序
(C)當事人請求行政機關返還已繳納之罰鍰，提起給付訴訟，應適用假處分程序
(D)當事人提起確認行政處分無效訴訟，應適用假處分程序
答案：登入後查看
統計： A(101), B(76), C(181), D(237), E(0) #3288954
統計： A(101), B(76), C(181), D(237), E(0) #3288954
詳解 (共 5 筆)
✨最佳姐❤️
#6439389
關於行政訴訟暫時權利保護制度之敘述，下列何者錯誤？
(A) 當事人不服罰鍰處分，提起撤銷訴訟，應適用停止執行程序✔️
不服罰鍰處分提起撤銷訴訟，屬排除不利益目的，依法適用停止執行程序，正確。
ㅤㅤ
(B) 當事人依法申請行政機關許可遭否准，提起課予義務訴訟，應適用假處分程序✔️
當事人依法申請行政機關許可遭否准，提起課予義務訴訟，屬確保利益目的，依法適用假處分程序，正確。
ㅤㅤ
(C) 當事人請求行政機關返還已繳納之罰鍰，提起給付訴訟，應適用假處分程序✔️
請求行政機關返還已繳納罰鍰，屬給付訴訟，亦屬確保利益，依法適用假處分程序，正確。
ㅤㅤ
(D) 當事人提起確認行政處分無效訴訟，應適用假處分程序❌
確認行政處分無效訴訟，屬排除不利益類型，應適用停止執行程序，而非假處分程序，故此選項錯誤。
|
行政訴訟法中，暫時權利保護分為：
因此，確認行政處分無效訴訟應適用停止執行程序，而非假處分。 |
34
0
Jesse
#6377518
行政訴訟法 第 116 條
原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。
行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。
停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。
原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。
行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。
停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。
ㅤㅤ
5
0
