5 久病之甲,於 16 歲時為自書遺囑,載明將其所有之金錶遺贈予乙。半年後,又與成年之丙訂立死因贈與契約。甲死亡時,關於金錶之權利,下列敘述何者正確?
(A)乙取得金錶之受贈權
(B)丙取得金錶之受贈權
(C)乙、丙共有金錶之受贈權
(D)未成年之甲所立遺囑及死因贈與契約皆無效

答案:登入後查看
統計: A(27), B(15), C(4), D(6), E(0) #3663833

詳解 (共 2 筆)

#7063146
1. 題目解析 本題的核心在於分析甲的...
(共 809 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#7303909


民法 第 1186 條(遺囑能力)

1. 無行為能力人,不得為遺囑。

2. 限制行為能力人,無須經法定代理人之允許,得為遺囑。但未滿十六歲者,不得為遺囑。

死因贈與是契約行為
民法 第 77 條(限制行為能力人之意思表示)

限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益,或依其年齡及身份、日常生活所必需者,不在此限。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7620055
未解鎖
民法 第1187條 遺囑人於不違反關於特...
(共 268 字,隱藏中)
前往觀看
1
1
私人筆記#7824925
未解鎖
久病之甲,於 16 歲時為自書遺囑,...
(共 330 字,隱藏中)
前往觀看
0
0