5 審判中對於證人的訊問，下列敘述何者正確？
(A)證人由當事人聲請傳喚者，應由法院先行訊問
(B)證人在經當事人詰問後，法官原則上不得續行訊問
(C)對於證人的覆反詰問，以能發現實體真實為範圍
(D)證人雖經訊問陳述完畢，非得審判長許可，不得退庭

答案：登入後查看
統計： A(47), B(25), C(181), D(680), E(0) #1210837

詳解 (共 3 筆)

#1412509

(A)

第 166 條當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為 人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。被告如無辯護人， 而不欲行詰問時，審判長仍應予詢問證人、鑑定人之適當機會。 前項證人或鑑定人之詰問，依下列次序： 一、先由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為主詰問

(B)

第 166-6 條法院依職權傳喚之證人或鑑定人，經審判長訊問後，當事人、代理人或辯 護人得詰問之，其詰問之次序由審判長定之。 證人、鑑定人經當事人、代理人或辯護人詰問後，審判長得續行訊問。

(C)

第 166-5 條覆反詰問，應就辯明覆主詰問所顯現證據證明力必要之事項行之。
31
0
#1412510
第 168 條證人、鑑定人雖經陳述完畢，非得審判長之許可，不得退庭。
20
0
#3150008
(A)證人由當事人聲請傳喚者，應由法院先...
(共 706 字，隱藏中）
前往觀看
10
0