5 依司法院大法官解釋意旨，下列何者不受職業自由之保障？
(A)擔任紅十字會之職員
(B)擔任人民團體之理事
(C)擔任私立學校之董事
(D)擔任國立故宮博物院之導覽志工

答案：登入後查看
統計： A(252), B(460), C(888), D(3471), E(0) #1871561

詳解 (共 9 筆)

#3297597
志願服務法 第三條（節錄）

本法之名詞定義如下：
一、志願服務：民眾出於自由意志，非基於個人義務或法律責任，秉誠心以知識、體能、勞力、經驗、技術、時間等貢獻社會，不以獲取報酬為目的，以提高公共事務效能及增進社會公益所為之各項輔助性服務。

102
0
#3608698


考到大法官協同意見書也太誇張了，理由書都快看不完了....


(A)(D)J724

    蘇永欽大法官協同意見書  白話摘要：

    1.職業自由須有「維持生計」要素。職業自由不分公益或私益組織，

       也有人以公益維持生計，EX：紅十字會(A)

    2.職業自由不包括「單純付出無關維生需要的榮譽性活動」，EX：志工(D) 

        如果連志工都算職業自由，那只上課的學生也算職業自由，這樣太廣義了，

        但憲法§15並沒有保障這麼廣義的範圍。 

     (PS：紅十字會和志工，都是蘇永欽在協同意見書舉的例子)

(B)J724

    理由書

    人民團體理事、監事之選任及執行職務，涉及結社團體之運作，會員結社理念之

    實現，以及理事、監事個人職業自由之保障。

(C)J659

     理由書

     私立學校董事執行私立學校法上開職務之工作，屬職業自由之範疇，自應受憲法

     工作權之保障。

79
0
#3290254

志工通常自願幫忙沒有拿錢，所以不算是他的職業或工作。

（有錯請更正 Thanks）
48
0
#3001941
志工 沒有酬勞 只是去幫忙 而非工作
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
31
2
#3076409
釋字第659號〔本題選項(C)擔任私立學...
(共 405 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#3576462

15 下列何者非憲法所保障之自由權利？
(A)志願為奴隸
(B)出家為僧尼
(C)參加同鄉會
(D)主張共產主義

14
0
#4729488

擔任紅十字會之職員　（如果改成志工就沒保障）

8
0
#3330279
志工沒被保障也太不合理了吧
5
10
#3295097

所以志工不受職業自由之保障？

4
2