5. 就以下某位西方學者的說法「出自造物主之手的東西都是善的,到人的手裡就變壞了。」,下列何者有誤?
(A)就人性論來說,這屬於性善論
(B)就教育內容而言,不過度重視書本所傳遞的知識
(C)就教育作法而言,是一種重視自然環境的教育方式
(D)就教育理念來說,屬於一種不能操之過急的消極教育
答案:登入後查看
統計: A(1351), B(665), C(2348), D(1015), E(0) #1831614
統計: A(1351), B(665), C(2348), D(1015), E(0) #1831614
詳解 (共 10 筆)
#2904696
這題教檢(教師檢定)◆中等學校教育原理與制度- 96 年 - 96年教師檢定中等學校-教育原理與制度#135 有考過類似概念。
此句話係出自盧梭《愛彌兒》(Emile)的開場白,及其意涵也直接間接蘊育了盧梭(J. Rousseau)「性善說」的思想,盧梭以兒童為中心,自然主義。
132
4
#3199898
本題(c)應該比較偏向生態文化教育理論
相似題:
18生態文化教育理論倡導者包華士(C. A. Bowers) 強調教育應包含三個重要指標命題,分別是:以未來為導向的教育、教育是一個文化再造過程以及
(A)教育是知識習得之過程
(B)所有的教育都是環境教育
(C)教育是價值澄清及價值觀建立的過程
(D)教育是精神生活喚醒之歷程
106
0
#7386656
-
盧梭的「自然」不是指「大自然環境」: 在教育哲學中,盧梭所提倡的「回歸自然」(Return to Nature),核心指的是「順應兒童的天性與內在發展規律」(也就是兒童的心理自然、生理成熟度),而不是單純指把小孩丟到森林、原野等「物理上的自然環境」去生活。
-
出題老師的邏輯是:盧梭的自然主義是「教育方法要順應天性」,如果把它解釋成「重視自然環境(如森林、戶外)的教育方式」,那是把哲學上的「天性(Nature)」誤解成了地理上的「大自然(Nature)」,概念不夠嚴謹。
-
-
「造物主」與「人」的對立: 題幹說「出自造物主之手的東西都是善的,到人的手裡就變壞了。」這裡的造物主賦予的是「人的善良天性」,而人手變壞指的是「社會文化的污染」。因此,這句話引申出的是「保護天性、遠離社會污染的『消極教育』」,其重點在於「防範人為干擾」,而不是在於去推廣「自然環境」有多美妙。
0
0