5. 下列那一種情形不是法規修正的原因?
(A)配合相關法規修正
(B)主管機關裁併
(C)同一事項規定於兩個以上的法規
(D)主管單位主管異動
答案:登入後查看
統計: A(42), B(239), C(513), D(6937), E(0) #104732
統計: A(42), B(239), C(513), D(6937), E(0) #104732
詳解 (共 10 筆)
#272276
主管異動,更換主管就好啦。
34
5
#565307
18
0
#349754
題目說兩個"以上"的法規,其實就很清楚的點明,就是要修改了...通常可以修正的法規不包含憲法,要修憲是大工程。
4
0
#349290
沒說清楚,sorry!
位階不同的法律,因有主從,所以重覆規定的話,以位階高為準,所以才會有大法官要釋憲,就是有的法律有違憲之虞,要符合憲法精神才行。
但同一事項若規定於兩個位階相同的法律,則會互相抵觸,所以需修法。
3
0
#203317
??
2
0
#349753
可是這一題又沒說明...它們是屬於不同位階的法律....
2
0
#349274
所以c...怎會對呢....不見得要修法....
2
0
#349235
憲法位階較高,大部份只是原則問題,需要位階較低的法律及命令去規範施行細則,所以才會有同一事項出現在兩個以上的法規...
教育基本法的立法背景
教育部審酌國內社會環境急遽變遷,面臨主客觀對教育現代化的要求,為順應現代教育潮流,在憲法既定教育目標條款基礎下,對於我國教育目的、實施方針及結構體制,均需重新釐清與規劃,本部乃於八十六年研訂教育基本法,作為現代化教育之總綱領,以謀求我國教育之永續發展與進步,並於八十八年六月二十三日 總統明令公佈。為我國教育開創了新頁。
1
0
#348989
C...怪怪的...有些同一事項規定會出現在兩個以上的法規丫..
例如:憲法..提到..教育機會均等...教育基本法也提到..但不見...他們去修法丫...
1
0
#264806
??????
0
0