50 下列何者為阻卻責任事由？
(A)正當防衛
(B)依法令之行為
(C)業務上之正當行為
(D)行為時因心智缺陷，致不能辨識其行為違法者

答案：登入後查看
統計： A(743), B(556), C(465), D(7125), E(0) #706425

詳解 (共 10 筆)

#1509385

阻卻違法:行為本身有罪，但因某種特殊情況而不列入犯罪， 例如:醫生開刀

阻卻責任:指行為人的責任能力，即行為人能不能辨認並認知他的所作所為

184
0
#1449918
依陳力宏老師之解答,感覺比較正確.

阻卻責任事由:年齡.精神.生理狀態
阻卻違法事由:依法令行為.業務正當行為.正當防衛.緊急避難
136
0
#1016232

第19條（責任能力~精神狀態）


　　行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 
　　行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 
　　前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 

第21條（依法令之行為）

　　依法令之行為，不罰。 
　　依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。 
【解釋.判例】29年上721、30年上1070【相關法規】民法§1085*刑訴§88【參考裁判】88,自,717、91,易,1134第22條（業務上正當行為）

　　業務上之正當行為，不罰。
第23條（正當防衛）

　　對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。 
【解釋.判例】院字第2464號、28年上2363、29年上537、38年臺上29、52年臺上103、63年台上2104
 
第24條（緊急避難）

　　因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。 
　　前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。

115
1
#975220
(A)(B)(C)是阻卻違法事由。
64
1
#1463462
責任 辨識
違法 行為
45
0
#1003395
請看刑法第19條（阻卻責任）及第21、22、23、24條（阻卻違法）
25
0
#1180370
A)(B)(C)是阻卻違法事由
20
2
#1003210
請問阻卻責任事由和阻卻違法事由如何辨別呢? 希望能舉例說明，感謝!
 
14
0
#1180372
請看刑法第19條（阻卻責任）及第21、22、23、24條（阻卻違法）
14
3
#2215473
..題目是考阻卻"責任"  不是阻卻違法...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
13
2