50 關於犯罪成立或法律效果之敘述,下列何者正確?
(A)即使不具有故意或過失,仍可能成立犯罪
(B)防衛過當,雖仍成立犯罪,但得減輕或免除刑罰
(C)行為時為16 歲,則不成立犯罪
(D)行為時有精神障礙者,一律減輕刑罰
答案:登入後查看
統計: A(877), B(6454), C(125), D(175), E(0) #523746
統計: A(877), B(6454), C(125), D(175), E(0) #523746
詳解 (共 10 筆)
#773707
他也不是「一律」減輕刑罰,是「得」減輕刑罰,因為法官不一定會判減輕刑罰。
不過精神障礙有2種,各為第19條第1項的精神喪失與第2項的精神耗弱
精神喪失是不罰,精神耗弱是得減輕,因此也非一律減輕刑罰。
76
1
#1519500
回10F魚仔
(A)即使不具有故意或過失,仍可能成立犯罪
因為刑法是以有故意或過失為前提,A選項是不具有還是可罰,所以當然不對囉~
34
1
#3555823

27
0
#765227
是的,刑法第12條有寫,大部分法律責任都是過失以上才要。
民法一些無過失也要負責只是要賠些他人損失。
23
0
#1093214
無過失責任 核子損害賠償法17 大眾捷運法46 民用航空法89 消費者保護法7-3
14
0
#3104198
B刑法23對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
14
0