6 甲擔任水庫管理員，竟在颱風夜與友人共同酣飲，任令水位高漲，未能及時洩洪，致淹沒良田多頃。試問甲應如何處斷？
(A)刑法第120 條之委棄守地罪
(B)刑法第130 條之廢弛職務釀成災害罪
(C)刑法第354 條之毀損罪
(D)無罪，僅負行政責任

答案：登入後查看
統計： A(156), B(11708), C(108), D(282), E(0) #523752

詳解 (共 10 筆)

#1208733
刑法 第一百二十條（委棄守地罪）
公務員不盡其應盡之責，而委棄守地者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
105
0
#1526648
委守棄地 比較嚴重 像是領土主權 還是戰爭那種 所以可以判到死刑
50
0
#1567980

最高法院三十年台上字第二八九八號判例：

「刑法第一百三十條之釀成災害罪，以(公務員)對於某種災害有預防或遏止職務之公務員，廢弛其職務，不為預防或遏止，以致釀成災害，為其成立要件，若不合於所列要件，即難謂為應構成該條罪名。」。

29
0
#2478588
刑法 第一百二十條（委棄守地罪）公務員不...
(共 1557 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#1260337
水庫管理員是刑法上的公務員故有廢弛職務釀成災害之責
14
2
#1862757
參考題目：1070.某公立醫院之院長於S...
(共 258 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2235292
委棄守地罪似乎不一定要釀成災害才會觸犯
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#952429

委棄守地罪？

 

10
0
#1674791
請問水庫管理員是公務員嗎?
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#4799966

關於刑法第 130 條公務員廢弛職務釀成災害罪，下列敘述何者正確？ C
(A)本罪處罰過失犯
(B)災害以人為造成的為限
(C)本罪不處罰未遂犯
(D)職務之廢弛與災害間無需因果關係

130條不罰過失，但從題目的敘述來看，感覺是「過失」而非「故意」...

8
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4841433
未解鎖
刑法 第一百二十條（委棄守地罪）公務員不...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
0
1