阿摩線上測驗
50 下列何種情形，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護？
(A)最重本刑 1 年以下有期徒刑案件
(B)被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者
(C)被告為低收入戶或中低收入戶，但未聲請審判長指定
(D)最高法院管轄第一審案件
答案：登入後查看
統計： A(56), B(2057), C(321), D(310), E(0) #2937467
統計： A(56), B(2057), C(321), D(310), E(0) #2937467
詳解 (共 6 筆)
csr830504
#5536697
第 31 條
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
二、高等法院管轄第一審案件。
三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。
四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。
五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。
六、其他審判案件，審判長認有必要者
136
0
萬晉宏
#5859520
(A) 最輕本刑3年以上有期徒刑(含死刑、無期徒刑)案件
(C) 被告為低收入戶或中低收入戶，而聲請審判長指定(未聲請審判長指定，則審判長無須指定辯護人)
(D) 高等法院管轄第一審案件
15
0
