阿摩線上測驗
41 下列關於辯護人接見、通信權之敘述，何者正確？
(A)法官得限制辯護人與羈押之被告接見或通信
(B)無急迫情形下，檢察官仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信
(C)無急迫情形下，看守所所長仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信
(D)無急迫情形下，司法警察官仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信
答案：登入後查看
統計： A(2920), B(392), C(106), D(94), E(0) #3034479
統計： A(2920), B(392), C(106), D(94), E(0) #3034479
詳解 (共 6 筆)
鑑榜師
#5679626
萬解：
限制書->法官保留
偵查中->檢察官至多暫緩
限制書->法官保留
偵查中->檢察官至多暫緩
104
0
再拼名次(暫不加新好友)
#5682559
刑事訴訟法
限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。
限制書，應記載下列事項：
一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。
二、案由。
三、限制之具體理由及其所依據之事實。
四、具體之限制方法。
五、如不服限制處分之救濟方法。
第七十一條第三項規定，於限制書準用之。
限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。
偵查中檢察官認羈押中被告有限制之必要者，應以書面記載第二項第一款至第四款之事項，並檢附相關文件，聲請該管法院限制。但遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於二十四小時內聲請該管法院補發限制書；法院應於受理後四十八小時內核復。檢察官未於二十四小時內聲請，或其聲請經駁回者，應即停止限制。
前項聲請，經法院駁回者，不得聲明不服。
60
1
萬晉宏
#5690144
絕對法官保留:羈押票、鑑定留置票
相對法官保留:搜索票、限制書、監聽票
二分模式:傳票、拘票、通緝令
47
0
