40 依刑事訴訟法規定,審判長對於犯下列何罪之被告,如在審判中未經選任辯護人者,應為其指定辯
護人?
(A)刑法第 337 條侵占遺失物罪
(B)刑法第 309 條公然侮辱罪
(C)刑法第 266 條公共場所賭博罪
(D)刑法第 328 條普通強盜罪
答案:登入後查看
統計: A(193), B(249), C(202), D(3396), E(0) #3034478
統計: A(193), B(249), C(202), D(3396), E(0) #3034478
詳解 (共 9 筆)
#5690143
犯死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑者,為強制辯護事件,若被告未選任辯護人,應為其指定辯護人
四個選項的處罰方式,應該很難全部都背起來,那只好選擇看起來比較重的罪刑,就比較容易猜中正確答案了
(A) 刑法第 337 條侵占遺失物罪→500元以下罰金
(B) 刑法第 309 條公然侮辱罪→拘役或300元以下罰金
(C) 刑法第 266 條公共場所賭博罪→1000元以下罰金
(D) 刑法第 328 條普通強盜罪→5年以上有期徒刑
151
1
#6230090
幫熱心摩友池 轉貼正確答案
(A) 刑法第 337 條侵占遺失物罪→500元以下罰金 已更改為一萬五千元以下罰金
(B) 刑法第 309 條公然侮辱罪→拘役或300元以下罰金 已更改為拘役或9000元以下罰金
(C) 刑法第 266 條公共場所賭博罪→1000元以下罰金 已更改為5萬元以下罰金
5
0
#5734134
我自己的理解是 辯護人是要""事先""請教雇用
所以比較容易現場直接被抓到的是沒時間去找,要法院協助
3
4