42 關於辯護依賴權,下列敘述何者正確?
(A)辯護人應選任律師充之,但審判中經審判長許可者,亦得選任非律師為辯護人
(B)被告得隨時選任辯護人,但犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者,不在此限
(C)被告或犯罪嫌疑人因執行職務所生之犯罪,其雇主得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人
(D)每一被告選任辯護人,不得逾 5 人
答案:登入後查看
統計: A(2762), B(241), C(314), D(151), E(0) #3034480
統計: A(2762), B(241), C(314), D(151), E(0) #3034480
詳解 (共 7 筆)
#5686314
(A)刑訴第29 條
辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者,亦得選任非律師為辯護人。
(B)刑訴第27 條第一項
被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者,亦同。
(C)刑訴第27條第二項
被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬,得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。
(D)刑訴28 條
每一被告選任辯護人,不得逾三人。
139
0
#5859374
(B) 被告得隨時選任辯護人,但犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者,亦同
(C) 被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬,得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人
(D) 每一被告選任辯護人,不得逾 3人
9
0