567.射擊課時，靶場指揮官下達「開始射擊」口令，甲以眼睛餘光注意到乙尚在靶位附近，但對槍法頗有自信之甲仍毅然開槍，心想「不可能會倒楣打中乙」。偏偏事與願違，子彈命中乙，乙送醫不治。問：甲之行為屬於？
(A)確定故意
(B)未必故意
(C)無認識過失
(D)有認識過失。

答案：登入後查看
統計： A(93), B(339), C(190), D(3472), E(0) #268285

詳解 (共 3 筆)

#697264
有認識之過失：
依據刑法第14條第2項之規定，行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。即所謂「有認識之過失」例如：在人來人往處試射槍枝，明知可能會擊斃來往行人，但射擊行為人係自恃技術純良，決不致誤中行人而射擊之，結果竟然擊中行人，按其本意，雖認識有傷人可能，本不希望發生，但還是發生擊中行人之結果。

無認識之過失：
依據刑法第14條第1項之規定，行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。即所謂「無認識之過失」，例如：在深山試射槍枝，如果子彈擊中人，其人必死，但試射槍枝者認為深山中不可能有人，仍然試射，此時某人經過遭擊斃，則試射槍枝者將以過失致死罪論處。
76
0
#3751780
過於有自信→有認識的過失
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6346633
(B) 未必故意 ＝沒差
(D) 有認識過失。＝鐵尺、不相信、太自滿
9
0