58 有關不服地方法院第一審判決提起上訴,其上訴理由記載是否合法,依實務見解,下列敘述何者正確?
(A)不服第一審通常程序判決,上訴第二審時,上訴書狀僅記載「量刑過重」,為合法上訴
(B)第一審判處死刑,被告上訴第二審時,其上訴書狀僅記載「量刑過重」,為合法上訴
(C)不服第一審通常程序判決,上訴第二審時,如上訴書狀未敘述上訴理由,法院得直接判決駁回
(D)不服第一審簡易判決,上訴第二審時,上訴書狀應記載具體理由,否則上訴不合法
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
A選項: 最高法院106年7月4日第8次...
未解鎖
(一)上訴書狀要說清楚講明白上訴的理由 ...
未解鎖
(A)選項於民國110年6月16日刑訴修...
未解鎖
新修正刑訴348第3項上訴得僅就量刑一部...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
(A)不服第一審通常程序判決,上訴第二審...
未解鎖
(CD)第361條(第二審上訴之管轄)...