58 甲因犯公共危險罪,經檢察官為緩起訴處分(下稱前案),緩起訴處分期間再犯竊盜罪,前案經檢
察官撤銷緩起訴處分,並向法院聲請簡易判決處刑,法院審理後認定前案之罪證明確,但檢察官係
於緩起訴期間屆滿後始撤銷緩起訴。法院應如何審判?
(A)依簡易程序,依刑事訴訟法第 303 條第 1 款之規定判決公訴不受理。因檢察官聲請簡易判決處刑
之程序違背規定
(B)改依通常程序,依刑事訴訟法第 303 條第 1 款之規定判決公訴不受理。因檢察官聲請簡易判決處
刑之程序違背規定
(C)依簡易程序,判決有罪。因檢察官撤銷緩起訴處分之程序固有瑕疵,但聲請簡易判決處刑之程序
並無瑕疵
(D)改依通常程序,依刑事訴訟法第 303 條第 4 款之規定判決公訴不受理。因緩起訴期滿未經撤銷,
而有違背刑事訴訟法第 260 條之規定再行起訴之違法
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
1、簡易程序只能下有罪判決。2、緩起訴期...
未解鎖
【解答】 1.撤銷緩起訴處分,應屬無效 ...
未解鎖
一、「…檢察官係於緩起訴期間屆滿後始撤銷...
未解鎖
依刑事訴訟法第253條之3第1項第1款規...