34 下列關於刑法第 352 條毀損文書罪「他人文書」之說明，何者錯誤？
(A)他人指行為人以外之自然人、法人與非法人團體
(B)文書之製作名義人若為行為人，即非他人之文書
(C)行為人持有但無處分權之文書，亦屬他人文書
(D)本條文書之範圍與刑法第 220 條之文書立法定義一致

答案：登入後查看
統計： A(53), B(486), C(73), D(377), E(0) #1849607

詳解 (共 8 筆)

#3209962
(B)行為人所有之，已設定質權，或因租賃...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#3370704
第 352 條毀棄、損壞他人文書或致令不...
(共 107 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5064220
(B)文書之製作名義人若為行為人，即非他...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6178651
他人文書 他人：指行為人以外之自然人、...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3301074
刑法上之文書，固需有一定之製作名義人，然...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#6502370
他人之文書判斷標準為處分權限之有無，而非...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5278522
34 下列關於刑法第 352 條毀損文書...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
6
6
#7392518
既然其他人的都鎖那我嘗試解解看
(B)文書之製作名義人若為行為人，即非他人之文書
錯誤在本條強調損毀他人文書，縱使是自己製作之文書也可能屬於他人(ex.從對方那偷走自己開出去的支票並毀損)
重點應在該文書之所有人為他人
如有錯請指教謝謝
2
0