阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#71213 | 科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱:107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#71213

年份:107年

科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

43 甲、乙二人因涉嫌共同竊盜經檢察官提起公訴,乙於警詢中自白與甲共同犯之,惟甲均始終否認。 下列敘述,何者錯誤?
(A)乙於審判外指證與甲共同犯罪,若甲對於此審判外陳述同意有證據能力,檢察官自得提出於法院 作為證據使用
(B)乙於審判外之陳述,是共犯的指證,雖符合任意性、真實性、可信性及必要性的要件,仍不得將 此作為證據使用
(C)乙於審判外之陳述,未經甲的對質詰問,甲得以傳聞證據為由,主張該審判外陳述無證據能力
(D)檢察官於審理期日聲請傳喚乙為證人,因乙兼具被告的身分,法院得依職權或依當事人的聲請, 分離調查證據,甚至亦得分離進行辯論
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#3249968
未解鎖
A§159-5,當事人同意亦可為證據使用...
(共 103 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
推薦的詳解#6502700
未解鎖
A)乙在警詢中的自白,於甲的審判中屬於被...
(共 575 字,隱藏中)
前往觀看
11
0