39 檢察官因被告甲涉嫌違反山坡地保育利用條例案件而勘驗現場，並當場訊問地上工作物起造時之施 作工人：「何人委建？如何建造？」等情，一併製成勘驗筆錄。下列敘述，何者最為正確？
(A)勘驗筆錄及該證人審判外之陳述，均無須依傳聞法則決定其證據能力之有無
(B)筆錄為檢察官實施之勘驗證據，當然均有證據能力
(C)須就勘驗筆錄或證人審判外陳述，分別論其證據能力之有無
(D)法官基於直接審理之原則應親自勘驗，一律不得採用檢察官之勘驗筆錄

答案：登入後查看
統計： A(22), B(82), C(852), D(4), E(0) #1849612

詳解 (共 3 筆)

#3249964
參96台上7355檢察官勘驗筆錄依照§1...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
18
2
#3306298
(A)勘驗筆錄及該證人審判外之陳述，須依...
(共 182 字，隱藏中）
前往觀看
12
2
#3792669
第 159-1 條
被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。
被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，
得為證據。
7
0