阿摩線上測驗
6有關集會遊行，下列敘述何者錯誤？
(A)室外集會遊行，應一律事先申請
(B)對集會自由的限制，須符合法律保留及比例原則
(C)立法者對集會時間、地點及方式之限制，原則上屬立法自由形成之範圍
(D)禁制區內得禁止集會遊行
答案：登入後查看
統計： A(6299), B(185), C(786), D(259), E(0) #3035814
統計： A(6299), B(185), C(786), D(259), E(0) #3035814
詳解 (共 9 筆)
110_make
#5686359
室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但左列各款情形不在此限：
一、依法令規定舉行者。
二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。
三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。
室內集會無須申請許可。但使用擴音器或其他視聽器材足以形成室外集會者，以室外集會論。
186
0
花花
#5683314
有關集會遊行，下列敘述何者錯誤？
(A) 室外集會遊行，應一律事先申請
(B) 對集會自由的限制，須符合法律保留及比例原則
(C) 立法者對集會時間、地點及方式之限制，原則上屬立法自由形成之範圍
(D) 禁制區內得禁止集會遊行
- 釋字第445號
集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者，為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違；同條第二款規定：「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，第三款規定：「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」，有欠具體明確，對於在舉行集會、遊行以前，尚無明顯而立即危險之事實狀態，僅憑將來有發生之可能，即由主管機關以此作為集會、遊行准否之依據部分，與憲法保障集會自由之意旨不符，均應自本解釋公布之日起失其效力。
38
0
MARY
#5765093
室外集會、遊行，應由負責人填具申請書，載明左列事項，於六日前向主管機關申請許可。但因不可預見之重大緊急事故，且非即刻舉行，無法達到目的者，不受六日前申請之限制：
一、負責人或其代理人、糾察員姓名、性別、職業、出生年月日、國民身分證統一編號、住居所及電話號碼。
二、集會、遊行之目的、方式及起訖時間。
三、集會處所或遊行之路線及集合、解散地點。
四、預定參加人數。
五、車輛、物品之名稱、數量。
第九條有提到, 如果有「不可預見之重大緊急事故，非即刻舉行，無法達到目的者」之因素，不受事前申請之拘束，所以我的解答方向是以這項為主，認為Ａ錯誤
第九條有提到, 如果有「不可預見之重大緊急事故，非即刻舉行，無法達到目的者」之因素，不受事前申請之拘束，所以我的解答方向是以這項為主，認為Ａ錯誤
34
0
Kai Peng Chang
#5834996
針對Ｄ選項做思考
原本以為題目在考文字遊戲，「禁制區得禁止集會遊行」，為什麼是「得」而不是「應」，看條文才發現經申請允許仍可執行，故Ｄ選項沒有錯誤
17
0
戶政已經上榜！
#6096530
#445 + #718
1、國家應提供場地安全
2、許可制涉及時間、地點、手段 ➜ 合憲
3、許可證涉及集會目的（政治言論）➜ 違憲
4、禁制區 ok
5、緊急、偶發集會不用許可（∵沒有帶頭人）
0
0
