阿摩線上測驗
6 因意思表示錯誤而行使撤銷權者，應對因此受損害之相對人或第三人，負何種法律責任？
(A)賠償履行利益之損害
(B)賠償信賴利益之損害
(C)債務不履行責任
(D)侵權賠償責任
答案：登入後查看
統計： A(70), B(293), C(33), D(32), E(0) #3427985
統計： A(70), B(293), C(33), D(32), E(0) #3427985
詳解 (共 2 筆)
✨最佳姐❤️
#6421683
因意思表示錯誤而行使撤銷權者，應對因此受損害之相對人或第三人，負何種法律責任？
(A) 賠償履行利益之損害❌
-
履行利益 或稱積極利益：
是指契約有效成立並履行後，當事人可獲得的利益。這通常適用於債務不履行（例如給付遲延、給付不能）的損害賠償。 -
因意思表示錯誤而撤銷後，契約視為自始無效，自然不存在履行利益的問題。
(B) 賠償信賴利益之損害✔️
-
民法第 91 條規定：「依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。」
-
此條文明確指出，因意思表示錯誤（民法第 88 條、第89條，如錯誤、不知、傳達不實）而撤銷意思表示者，對於「信其意思表示為有效而受損害」之相對人或第三人，應負賠償責任。
-
「信其意思表示為有效而受損害」所指的即為信賴利益或稱消極利益。其賠償範圍是使受害人回復到「倘若未信賴該無效法律行為為有效」時所應有之狀態，也就是填補因信賴該無效行為所生之損害，例如為履行契約所支出的必要費用。
(C) 債務不履行責任❌
撤銷後契約自始無效，無債務存在，故無債務不履行責任。
ㅤㅤ
(D) 侵權賠償責任❌
錯誤撤銷非屬故意或過失侵害他人權利，不構成侵權行為。
19
0
