10 甲不識字,某日擬向銀行借錢,邀請朋友乙一同前往。乙向銀行拿了抵押權設定書,大致上將內容向甲說明後,依甲意思,由乙寫上借貸新臺幣 1,000 萬元,並將甲之房屋設定抵押。甲知悉其意後,乙要甲簽名,但甲想不起名字該如何簽立,乃以右手大姆指按指印後,交給乙。乙在甲之指印旁邊簽上乙姓名後,旋即交給銀行辦理貸款。下列敘述何者正確?
(A)甲因不識字,故其抵押權設定書,得將其內容由乙繕寫,但必須由甲簽名
(B)若甲有帶印章,但因印章效力不等於簽名,不得使用印章
(C)本件抵押權設定書,甲按指印以後,只需要乙一個人簽名,即發生效力
(D)本件抵押權設定書,僅因甲之指印,該文書即發生效力

答案:登入後查看
統計: A(261), B(15), C(36), D(91), E(0) #3427989

詳解 (共 5 筆)

#6422544
甲不識字,某日擬向銀行借錢,邀請朋友乙一...
(共 839 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#6383631
民法 第 3 條 依法律之規定,...
(共 116 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6566670
第 3 條 依法律之規定,有使用文...
(共 131 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7063612
依民法總則編 第 3 條 1.依法律之規...
(共 343 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7258442
依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。
如有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。
如以指印、十字或其他符號代簽名者,在文件上,經二人簽名證明,亦與簽名生同等之效力。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6896054
未解鎖
民法 第 3 條 1.依法律之規定,有使...
(共 317 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7396798
未解鎖
第 3 條依法律之規定,有使用文字之必要...
(共 118 字,隱藏中)
前往觀看
3
0