17 下列關於清償之敘述，何者錯誤？
(A)甲出售 A 碗於乙，乙受領 B 碗以代 A，乃為代物清償
(B)甲積欠乙新臺幣 10 萬元，甲簽發同額支票於乙，乃為間接給付
(C)連帶債務人甲向債權人乙為清償時，若債務人丙有異議時，乙應拒絕甲 之清償
(D)債務人甲向債權人乙之代理人丙為清償，經丙受領後，生清償之效力

此題涉及民法的哪編：
本題涉及「清償」的各種態樣與效力，屬於民法債編總論中「債之消滅」的核心概念。

正確答案為 (C) 連帶債務人甲向債權人乙為清償時，若債務人丙有異議時，乙應拒絕甲之清償。

理由說明：

• (C) 錯誤：

  • 本選項的敘述混淆了「連帶債務人」與「第三人清償」的概念。

  • 依據民法第 273 條，債權人乙對於連帶債務人（甲、丙），得對其中任一人請求為全部給付。因此，從債權人乙的角度來看，甲並非「第三人」，而是對全部債務負有清償義務的本人（債務人）。

  • 民法第 311 條第 2 項規定「第三人之清償，債務人有異議時，債權人得拒絕其清償」，此條文適用於與債務無關的第三人代為清償時，原債務人可以表示反對。

  • 然而，在本案中，甲是基於自己身為連帶債務人的法律地位來履行清償義務，並非無關的第三人。債權人乙依法本來就有權利向甲請求全部清償，自然沒有理由、也沒有義務因為另一位債務人丙的異議而拒絕甲的合法清償。

• (A) 正確：

  • 此為代物清償的典型例子。依據民法第 319 條，債權人（乙）受領他種給付（B碗）以代替原定之給付（A碗）時，債之關係消滅。關鍵在於債權人同意受領。

• (B) 正確：

  • 此為間接給付或學說上稱為新債清償。依據民法第 320 條，因清償債務而負擔新債務（簽發支票），除非當事人另有約定，否則是在新債務（支票兌現）履行時，舊債務（積欠10萬元）才消滅。簽發支票的行為本身是一種為了清償而做的「間接給付」方式。

• (D) 正確：

  • 依據民法第 310 條，向有代理權的第三人為清償，與向債權人本人清償有相同效力。丙是債權人乙的代理人，因此債務人甲向丙清償，經丙受領後，即對乙發生清償之效力。