6 關於行政處分撤銷後之效力，下列何者敘述為錯誤？
(A)行政處分撤銷後，溯及既往失其效力
(B)行政處分撤銷後，自撤銷之時點向後失其效力
(C)為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期
(D)違法但非無效之行政處分未撤銷前，仍有其效力

答案：登入後查看
統計： A(277), B(4123), C(181), D(266), E(0) #402860

詳解 (共 7 筆)

#591570
(B)為「廢止」之效力...行程法§125
50
0
#750963
行政程序法第118條
違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益 人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
24
0
#2182447
回溯失效為撤銷向後失效為廢止各有但書要注...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#645045
第 125 條合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失 其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力 。
11
5
#1057901
a是往前追溯
6
0
#589897
向後失效是處分。
4
0
#897317
請問a,b有何不同?謝謝!!
0
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1018942
未解鎖
違法之行政處分撤銷後，溯及既往失其效力 ...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5756573
未解鎖
6.              ...
(共 367 字，隱藏中）
前往觀看
1
0