6.下列哪個理論不適合闡釋覺醒水準與運動表現的關係?
(A)大災難理論
(B)逆轉理論
(C) 倒U型理論
(D) 基模理論

答案:登入後查看
統計: A(68), B(73), C(58), D(1409), E(0) #90725

詳解 (共 1 筆)

#164772

對於激發水準與表現之間的相關有一些研究的理論,如驅力理論The Drive Theory)、U理論The Inverted Theory)、劇變理論Catastrophe Theory)、焦慮多向度理論Multidimensional Anxiety Theory)、三度空間的劇變理論及可逆理論Reversal Theory)。

 

    驅力理論最早由Hull1943)提出,後來經Spence1956)修正,認為表現是一種驅力(激發)和興趣強度(優勢反應)所共同產生,而驅力會增加優勢反應。

對於簡單或已熟練的技巧,優勢反應為正確反應,激發水準升高,表現會跟著提升;對於複雜或新的技能,優勢反應為不正確反應激發水準升高表現會愈降低。

U理論最早在1908YerkesDodson提出,這個理論預測激發與表現之間呈曲線表現關係,他們認為提高激發水準到某一定值就可以提升表現,但超過該一定值後,繼續提高激發水準,表現不會隨著增加,反而逐漸降低。

劇變理論(或稱大災難理論)HardyFazey1987年所提出,類似倒U理論,他們認為當個體激發水準過高時,表現會出現大幅度且戲劇性的突然下降,而且要恢復表現水準並非隨著激發水準減弱而跟著回復,最多只能恢復中等的表現。

焦慮多向度理論DavidsonSchartz1976)所提出,認為激發與表現之間應有身體和認知多向的焦慮,身體焦慮與激發水準成倒U曲線,負向預期認知焦慮與激發水準成反比關係。

三度空間的劇變理論則是以認知焦慮來作區辨,認知焦慮升高,表現與激發水準成倒U曲線,認知焦慮低時則表現與激發水準如劇烈變化理論。

可逆理論Apter1984)和Kerr1985)分別提出,Apter認為激發與表現的關係,因個體對激發水準的知覺快樂與否呈現可逆的關係。Kerr認為個體對壓力情境的知覺影響激發與表現呈現可逆的關係。

 

 

25
0