616.甲放火燒現供人居住之房屋，造成 A、B、C 等三棟房屋全部燒燬。請問：甲之行為應如何論處？
(A) 第一百七十三條放火罪之連續犯
(B) 第一百七十三條放火罪之想像競合犯
(C) 第一百七十三條放火罪之牽連犯
(D) 第一百七十三條放火罪之實質數罪
(E) 以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(97), B(1097), C(162), D(156), E(563) #268334

詳解 (共 10 筆)

#782515
其實 這題有些問題，放火罪本身屬於公共危險罪，並非如同毀損建築物罪一樣，是保護個人法益。不管燒了幾間房子，應該就只有「一行為侵犯一法益」才是
34
1
#3255555

侵害社會法益，屬一罪阿！！！

除非他說，燒毀A屋的甲死亡 乙重傷 丙輕傷，實務認為，有173及271 277 284, 依55條論271

13
0
#2702197
刑法第55條（想像競合犯）一行為而觸犯數...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3396434
一行為侵害A B C三人的法益
依55條想像競合
8
3
#903434

5
2
#3236293
想像競合必須有多種法益被侵害才適用，本題...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#894570
一行為犯數罪??
3
1
#3428894
只侵害一個社會安全法益,本題答案有誤
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3711887
原本答案為B,修改為E
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3340590
通說跟實務不都單純認為因為173保護的是...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#840525
未解鎖
連續犯（已刪除）：刑法第五十六條規定：「...
(共 478 字，隱藏中）
前往觀看
0
0