阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:101年 - 101-1 司法官特種考試_三等_司法官:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#8825 | 科目:司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

試卷資訊

試卷名稱:101年 - 101-1 司法官特種考試_三等_司法官:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#8825

年份:101年

科目:司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

62 定作人甲與承攬人乙訂有建造房屋之承攬契約,然因可歸責於乙之事由致該房屋存有重大瑕疵,甲乃以乙為被告向法院提起損害賠償請求之訴,惟損害賠償請求權已經過一年之消滅時效期間,下列選項何者全部錯誤?①如被告於第一審主張時間已經過甚久,被告無庸再為任何給付,此時法院就是否為時效抗辯負闡明義務 ②如法院從調查書證之結果得知消滅時效完成之事實,法院無須使當事人就該事實為辯論 ③如法院告知乙可主張消滅時效抗辯,但乙仍不為主張,此時法院仍得斟酌該時效完成之事實為判決 ④如乙因可歸責之事由未於第一審主張消滅時效抗辯之事實,其於第二審不得再主張
(A)①④
(B)①②
(C)②③
(D)③④
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#2851918
未解鎖
2. 按第297條第1項,調查書證之結果...
(共 156 字,隱藏中)
前往觀看
11
0