68 下列何選項之敘述均屬正確？①受訴法院於調查證據前，應先與當事人進行爭點整理程序 ②為避免對造當事人與證人勾串，聲請訊問證人時，不宜表明待證事實 ③受訴法院所命當事人提出之文書內容，如涉及當事人之隱私，當事人不得拒絕提出，但受訴法院應以不公開方式調查證據 ④一造當事人故意將證據滅失，致妨礙他造當事人使用該證據，法院得審酌情形認他造關於該證據之主張為真實 ⑤關於財產權訴訟之本案審理，法院一律不得依職權訊問當事人
(A)①③④⑤
(B)②③⑤
(C)①④
(D)②⑤

答案：登入後查看
統計： A(157), B(59), C(1066), D(32), E(0) #370879

詳解 (共 4 筆)

#1317283
② §298I ：聲明人證，應表明證人及訊問之事項。

③ §344II：前項第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，如予公開，有致該當事人或第三人受重大損害之虞者，當事人得拒絕提出。但法院為判斷其有無拒絕提出之正當理由，必要時，得命其提出，並以不公開之方式行之。

⑤ §367-1I：法院認為必要時，得依職權訊問當事人
34
0
#4128189
①受訴法院於調查證據前，應先與當事人進行爭點整理程序(O)
②為避免對造當事人與證人勾串，聲請訊問證人時，不宜表明待證事實(X；「應」表明訊問之事項)
③受訴法院所命當事人提出之文書內容，如涉及當事人之隱私，當事人不得拒絕提出，但受訴法院應以不公開方式調查證據(X；當事人「得」拒絕提出)
④一造當事人故意將證據滅失，致妨礙他造當事人使用該證據，法院得審酌情形認他造關於該證據之主張為真實(O)
⑤關於財產權訴訟之本案審理，法院一律不得依職權訊問當事人(X；「得」依職權訊問當事人)

民事訴訟法 第 296-1 條 (訴訟有關爭點之曉諭)
法院於調查證據前，應將訴訟有關之爭點曉諭當事人。
法院訊問證人及當事人本人，應集中為之。

民事訴訟法 第 298 條 (人證之聲明)
聲明人證，應表明證人及訊問之事項。
證人有二人以上時，應一併聲明之。

民事訴訟法 第 344 條 (當事人有提出義務之文書)
下列各款文書，當事人有提出之義務：
一、該當事人於訴訟程序中曾經引用者。
二、他造依法律規定，得請求交付或閱覽者。
三、為他造之利益而作者。
四、商業帳簿。
五、就與本件訴訟有關之事項所作者。
前項第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，如予公開，有致該當事人或第三人受重大損害之虞者，當事人得拒絕提出。但法院為判斷其有無拒絕提出之正當理由，必要時，得命其提出，並以不公開之方式行之。

民事訴訟法 第 282-1 條 (當事人不正當妨礙舉證之處置)
當事人因妨礙他造使用，故意將證據滅失、隱匿或致礙難使用者，法院得審酌情形認他造關於該證據之主張或依該證據應證之事實為真實。

前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。

民事訴訟法 第 367-1 條 (當事人訊問)
法院認為必要時，得依職權訊問當事人。
前項情形，審判長得於訊問前或訊問後命當事人具結，並準用第三百十二條第二項、第三百十三條及第三百十四條第一項之規定。
當事人無正當理由拒絕陳述或具結者，法院得審酌情形，判斷應證事實之真偽。
當事人經法院命其本人到場，無正當理由而不到場者，視為拒絕陳述。但命其到場之通知書係寄存送達或公示送達者，不在此限。
法院命當事人本人到場之通知書，應記載前項不到場及第三項拒絕陳述或具結之效果。
前五項規定，於當事人之法定代理人準用之。
10
0
#899166
請問③出自那一條
1
1
#3254929
（4） 282-1條
1
1