62 甲為乙（夫）與丙（妻）婚姻關係存續中所生之子女，欲提起否認推定生父之訴，下列敘述，何者正確？
(A)甲得以自己為原告，但應將乙、丙列為共同被告起訴
(B)甲應以自己為原告，將乙列為被告起訴，但法院應依職權將訴訟事件及進行程度通知丙
(C)甲應與丙為共同原告，將乙列為被告起訴
(D)甲不得以自己為原告起訴，而應由丙起訴，將乙列為被告，並由法院依職權將訴訟事件及進行程 度通知甲

答案：登入後查看
統計： A(71), B(139), C(22), D(10), E(0) #686763

詳解 (共 2 筆)

#1429872
家事第63條二項
1
0
#3377812

家事事件法

第 63 條

否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。

 

子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。

 前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。

 
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1623283
未解鎖
(X)(A)甲得以自己為原告，但應將乙、...
(共 270 字，隱藏中）
前往觀看
1
1