63 甲、乙為夫妻，已分居多年，乙女與丙男通姦受孕生下一女 A，甲與丁女同居生下一子 B，A、B 均 自幼受甲撫育。下列敘述，何者錯誤？
(A)因丙、A 有父女血緣關係，故丙以甲、A 為被告，起訴請求確認丙、A 親子關係存在，應有理由
(B)甲得於知悉 A 為非婚生女 2 年內，以乙、A 為被告，提起否認子女之訴，若乙承認丙為 A 之生父， 法院應通知丙參加訴訟
(C)甲於知悉 A 為非婚生女之前死亡，B 亦得於甲死亡後 1 年內，起訴請求否認 A 為甲之婚生女
(D)若甲知悉 A 為非婚生子女逾 2 年，不得再提起否認子女之訴

答案：登入後查看
統計： A(651), B(39), C(70), D(63), E(0) #2049350

詳解 (共 5 筆)

#5472113

甲、乙為夫妻，已分居多年，乙女與丙男通姦受孕生下一女 A，甲與丁女同居生下一子 B，A、B 均
 自幼受甲撫育。下列敘述，何者錯誤？
 
本題應有違憲XD，為什麼乙女跟丙搞外遇就是「通姦」，甲跟丁外遇就是「同居」?

34
1
#5017629

依民法第1063條第2項規定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。故本案丙男起訴請求確認親子關係並無理由。

釋字第587號解釋。「法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起否認之訴，係為避免因訴訟而破壞他人婚姻之安定、家庭之和諧及影響子女受教養之權益」

18
0
#4201292
(A)因丙、A 有父女血緣關係，故丙以甲...
(共 233 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#3901871
民法第 1063 條（婚生子女之推定及否...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6178614
(A) 因丙、A 有父女血緣關係，故丙以甲、A 為被告，起訴請求確認丙、A 親子關係存在，應有理由
錯誤 民法第1063條第2項
(B) 甲得於知悉 A 為非婚生女 2 年內，以乙、A 為被告，提起否認子女之訴，若乙承認丙為 A 之生父， 法院應通知丙參加訴訟
 正確 家事事件法第40條第1項及第3項
(C) 甲於知悉 A 為非婚生女之前死亡，B 亦得於甲死亡後 1 年內，起訴請求否認 A 為甲之婚生女
正確 家事事件法第64條第1項 第2項
(D) 若甲知悉 A 為非婚生子女逾 2 年，不得再提起否認子女之訴
正確 民法第1063條第3項
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2332686
未解鎖
  (A) (X) 依民...
(共 1209 字，隱藏中）
前往觀看
6
0