阿摩線上測驗
69 甲住臺中，乙住高雄，乙向甲借款 50 萬元，屆期不還，乙在嘉義有房屋一棟。有關假扣押之敘述， 下列何者正確？
(A)甲向法院聲請假扣押乙之財產，應釋明乙向甲借款不還之事實，及乙有日後不能強制執行或甚難 執行之虞
(B)為假扣押執行之便利，甲僅得向嘉義地方法院聲請就乙之財產准為假扣押之裁定
(C)甲向法院聲請假扣押裁定獲准，尚未起訴請求乙返還借款，僅向法院聲請對乙發支付命令。此時， 乙聲請法院命甲於一定期限內起訴，法院應准其聲請
(D)甲向法院聲請假扣押裁定獲准，乙對此裁定不得聲明不服
答案：登入後查看
統計： A(602), B(58), C(136), D(37), E(0) #2049356
統計： A(602), B(58), C(136), D(37), E(0) #2049356
詳解 (共 5 筆)
Ommmmm
#5017705
(A)甲向法院聲請假扣押乙之財產，應釋明乙向甲借款不還之事實，及乙有日後不能強制執行或甚難 執行之虞
523
假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。
(B)為假扣押執行之便利，甲僅得向嘉義地方法院聲請就乙之財產准為假扣押之裁定
524
假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。
(C)甲向法院聲請假扣押裁定獲准，尚未起訴請求乙返還借款，僅向法院聲請對乙發支付命令。此時， 乙聲請法院命甲於一定期限內起訴，法院應准其聲請
523
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間
內起訴。
下列事項與前項起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令者。
(D)甲向法院聲請假扣押裁定獲准，乙對此裁定不得聲明不服
528
關於假扣押聲請之裁定，得為抗告。
27
0
ting
#5031856
沒錯 (C)是529條2項1款
5
0
慢慢前進
#5031679
(C) 應該是529～（？）
3
0
ting
#5010282
最佳解Ｂ選項法條引錯
是524條1項
2
2
kakakabao
#6178834
(A) 甲向法院聲請假扣押乙之財產，應釋明乙向甲借款不還之事實，及乙有日後不能強制執行或甚難執行之虞
正確 第523條第1項
(B) 為假扣押執行之便利，甲僅得向嘉義地方法院聲請就乙之財產准為假扣押之裁定
錯誤 第524條第1項 以及本案管轄法院 即高雄地方法院
(C) 甲向法院聲請假扣押裁定獲准，尚未起訴請求乙返還借款，僅向法院聲請對乙發支付命令。此時， 乙聲請法院命甲於一定期限內起訴，法院應准其聲請
錯誤
第529條第1項:本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
第4項:債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。
乙非得聲請法院命甲於一定期限內起訴，乙僅得於甲不在一定期間內起訴時，得向法院聲請撤銷假扣押裁定。
(D) 甲向法院聲請假扣押裁定獲准，乙對此裁定不得聲明不服
錯誤 第528條第1項 得抗告
0
1