試題詳解

66 關於第三審上訴及再審之訴，下列敘述，何者正確？
(A)判決理由前後矛盾，如該判決尚未確定，當事人得據為提起第三審上訴之理由；如該判決已經確 定，當事人得據為提起再審之訴之理由
(B)當事人於第二審言詞辯論終結後發見其未及提出之證物，如該判決尚未確定，得據為提起第三審 上訴之理由；如該判決已經確定，得據為提起再審之訴之理由
(C)離婚之訴，原告向離家後其現在居所地法院起訴，受訴法院誤認原告現在居所地為兩造婚後共同 住所地，而為准兩造離婚之實體判決，如該判決已經確定，被告不得以違背專屬管轄為由提起再 審之訴
(D)法院以某證人證言為基礎，為被告不利之判決，被告上訴並告發證人涉犯偽證罪，第二審法院仍 以該證人證詞為據，駁回被告之上訴，如該證人於第二審言詞辯論後經檢察官以偽證罪嫌提起公 訴，被告得以法院未裁定停止訴訟，訴訟程序違背法令為由提起第三審上訴