63. 有關融合教育的理念與實施,下列敘述何者不適切?
(A) 適時應用科技輔具,有助於提升融合教育的實施成效
(B) 為了促進學生自主學習,教師採結構化教學策略
(C) 鼓勵普教與特教教師採協同教學方式
(D) 強調正向行為支持及全方位學習設計理念
答案:登入後查看
統計: A(26), B(527), C(70), D(5), E(0) #3245258
統計: A(26), B(527), C(70), D(5), E(0) #3245258
詳解 (共 2 筆)
#6446261
| 選項 | 適切性判斷 | 核心原因 |
|---|---|---|
| A 適時應用科技輔具,有助於提升融合教育的實施成效 | ✔️ | 科技輔具(AT)與數位支持能降低環境、感官及認知障礙,符合 UDL「多元表達/展現」原則,已被大量實證研究證明能提升參與度與學習成效。 |
| B 為了促進學生自主學習,教師採結構化教學策略 | ❌ | 結構化教學(如 TEACCH)強調高度環境組織與大幅度師控,主要目的在降低不確定性與行為問題,並非培養自主學習;若過度依賴結構化流程,反而可能限制學生自我選擇、目標設定與自我監控等自主技能的發展。 |
| C 鼓勵普教與特教教師採協同教學方式 | ✔️ | 協同教學(co-teaching)能結合雙方專業,實現課程共備、同堂支持與彈性分組,被視為融合教育的核心實務模式。 |
| D 強調正向行為支持及全方位學習設計理念 | ✔️ | 正向行為支持(PBS)透過前因分析與環境調整預防問題行為;全方位學習設計(多為 UDL 概念)確保課程可近性與參與度,均與融合教育「預防勝於補救」的理念一致。 |
ㅤㅤ
重點解析
-
自主 vs. 結構化
-
自主學習需學生在目標設定、策略選擇與反思上具有主導權。
-
有效做法:同儕合作、探究式學習、差異化任務、數位學習平台的自適應路徑。
-
結構化教學在過渡期可提供明確提示,但應逐步轉向「最少限制」的支持(fading),否則與自主學習目標相衝突。
-
-
科技輔具與 UDL
-
文字轉語音、替代溝通裝置、感官調節工具等可依需求配置,促進全班共同參與。
-
關鍵是「可擴充性」與「教師數位素養」,而非單純硬體添購。
-
-
協同教學成功要素
-
明確分工(如並行 teaching、交替 teaching、站點 teaching)。
-
定期共同備課與反思,避免「一主一輔」淪為隱性抽離。
-
-
PBS 與全方位設計
-
先行定義期望行為、建立強化系統。
-
以 UDL 三大原則(多元動機、多元表徵、多元表現)設計課程,可同步滿足不同功能表現的學生。
-
ㅤㅤ
總結:選項 B 將「促進自主學習」與「高度結構化」直接劃上等號,忽略了自主學習所需的自主性與彈性支持,故為不適切敘述。
0
0