阿摩線上測驗
65 羈押期間已滿，而未經起訴或裁判者，將產生何種效果？
(A)視為具保
(B)視為再行羈押
(C)視為撤銷羈押
(D)視為停止羈押
答案：登入後查看
統計： A(60), B(19), C(524), D(394), E(0) #356804
統計： A(60), B(19), C(524), D(394), E(0) #356804
詳解 (共 3 筆)
Cathy Peng
#587112
羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達者，視為撤銷羈押 。
羈押期間已滿未經起訴或裁判者，視為撤銷羈押，檢察官或法院應將被告 釋放；由檢察官釋放被告者，並應即時通知法院。
22
0
Cathy Peng
#587113
| 第 110 條 | 被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。 檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押。 前二項具保停止羈押之審查，準用第一百零七條第三項之規定。 偵查中法院為具保停止羈押之決定時，除有第一百十四條及本條第二項之 情形者外，應徵詢檢察官之意見。 | |
| 第 111 條 | 許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額。 保證書以該管區域內殷實之人所具者為限，並應記載保證金額及依法繳納 之事由。 指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書。 繳納保證金，得許以有價證券代之。 許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。 | |
| 第 113 條 | 許可停止羈押之聲請者，應於接受保證書或保證金後，停止羈押，將被告 釋放。 |
7
0
