2.偶然防衛，一般認為不能成立正當防衛，其理由為： (A)沒有不法的侵害存在(B..-阿摩線上測驗

上一題

2. 偶然防衛，一般認為不能成立正當防衛，其理由為：
(A)沒有不法的侵害存在
(B)行為人沒有防衛的意思
(C)行為人未為防衛之行為
(D)侵害沒有急迫性

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	yien 國一下 (2016/03/24) 「偶然防衛」與「緊急防衛」都有防衛的結果，但是「偶然」防衛，就是在主觀上欠缺出於防衛意思的.....看完整詳解檢舉

	5F WCD 幼兒園下 (2018/05/06) 4F因為這是刑法考題阿檢舉
	6F snoopy75smb 研二下 (2019/09/10) (A)沒有不法的侵害存在(X) (B)行為人沒有防衛的意思(O) (C)行為人未為防衛之行為(X) (D)侵害沒有急迫性(X) 刑法第 23 條（正當防衛）對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。檢舉
	7F 茉茉·貝莉雅·戴比路克(已大三下 (2019/10/28) A->誤想防衛檢舉

你可以購買他人私人筆記。

2.偶然防衛，一般認為不能成立正當防衛，其理由為： (A)沒有不法的侵害存在(B..-阿摩線上測驗

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫