阿摩線上測驗
7 如原告未於民事起訴狀簽名或蓋章，亦未記載原告國民身分證號碼，且無載明被告之住所或居所，也未按被告人數提出繕本或影本時，下列敘述何者錯誤？
(A)經審判長定期間命原告補正簽名或蓋章後仍未補正，法院得認起訴為不合程式，以裁定駁回原告之 訴
(B)如未依審判長之命按期補正起訴狀繕本或影本，法院得認其起訴不合程式，以裁定駁回原告之訴
(C)起訴狀應載明被告之住所或居所，如有欠缺，係可補正之事項，應定期間命原告補正
(D)國民身分證號碼雖足資特定原告之身分，仍非書狀應記載事項，縱未記載，非書狀不合程式
答案：登入後查看
統計： A(67), B(325), C(89), D(308), E(0) #3295542
統計： A(67), B(325), C(89), D(308), E(0) #3295542
詳解 (共 5 筆)
蛤麻吉
#6195549
(A)經審判長定期間命原告補正簽名或蓋章後仍未補正，法院得認起訴為不合程式，以裁定駁回原告之 訴
民事訴訟法§249I 原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。
(B)如未依審判長之命按期補正起訴狀繕本或影本，法院得認期不合程式，以裁定駁回原告之訴
民事訴訟法§116IV 當事人書狀之格式、記載方法及效力之規則，由司法院定之。未依該規則為之者，法院得拒絕其書狀之提出。
(C)起訴狀應載明被告之住所或居所，如有欠缺，係可補正之事項，應定期間命原告補正
民事訴訟法§249I 原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。
起訴程式⬇️
民事訴訟法§116I 當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：
一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。
二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。
三、訴訟事件。
四、應為之聲明或陳述。
五、供證明或釋明用之證據。
六、附屬文件及其件數。
七、法院。
八、年、月、日。
(D)國民身分證號碼雖足資特定原告之身分，仍非書狀應記載事項，縱未記載，非書狀不合程式
民事訴訟法§116II 書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵
50
0
lain13413
#6199450
民事訴訟法第116條第1項、第117條規定，均屬法定程式應備要件，若經定期間命補正仍未補正，法院應以第249條1項6款裁定駁回。(AC)
*民事訴訟法第116條第2項，係宜記載事項，縱未記載，非書狀不合程式。--(D)
民事訴訟法
第116條
當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項:
一、當事人姓名及住所或居所。---(C)
二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。
三、訴訟事件。
四、應為之聲明或陳述。
五、供證明或釋明用之證據。
六、附屬文件及其件數。
七、法院。
八、年月日。
書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、國民身分證號碼、…。---(D)
第117條
當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。----(A)
第119條
書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達人之他造人數，提出繕本或影本。---(B)
第121條
書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。
第249條第1項第6款
起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
15
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7335317
民事訴訟法§249：訴訟要件之審查及補正
1.原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬普通法院之審判權，不能依法移送。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。
三、原告或被告無當事人能力。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。
六、起訴不合程式或不備其他要件。
七、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決效力所及。
八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。
2.原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
3.前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。
一、訴訟事件不屬普通法院之審判權，不能依法移送。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。
三、原告或被告無當事人能力。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。
六、起訴不合程式或不備其他要件。
七、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決效力所及。
八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。
2.原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
3.前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。
A：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§119：書狀繕本之提出
1.書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。
2.前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準。
2.前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準。
民事訴訟法§121：書狀欠缺之補正
1.書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。
2.因命補正欠缺，得將書狀發還；如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正。
3.書狀之欠缺，經於期間內補正者，視其補正之書狀，與最初提出同。
2.因命補正欠缺，得將書狀發還；如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正。
3.書狀之欠缺，經於期間內補正者，視其補正之書狀，與最初提出同。
1.當事人未依格式或記載方法製作書狀，經法院定期間通知其補正，而未補正或未能補正符合規定之書狀者，法院得拒絕其書狀之提出，不列為訴訟資料；其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者，不生效力，法院毋庸處理。
2.當事人於前項期間內補正者，視同於原書狀到院時已提出；逾期始提出符合規定之書狀者，為新提出之書狀。
3.當事人未依第一項規定補正前，法院得不將書狀分與法官辦理。
2.當事人於前項期間內補正者，視同於原書狀到院時已提出；逾期始提出符合規定之書狀者，為新提出之書狀。
3.當事人未依第一項規定補正前，法院得不將書狀分與法官辦理。
B：法院得拒收逾期未補正之書狀，不列為訴訟資料。效力等於當事人未提起訴訟。
ㅤㅤ
民事訴訟法§116：書狀應記載事項
1.當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：
一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。
二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。
三、訴訟事件。
四、應為之聲明或陳述。
五、供證明或釋明用之證據。
六、附屬文件及其件數。
七、法院。
八、年、月、日。
2.書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵。
3.當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之。
4.當事人書狀之格式、記載方法及效力之規則，由司法院定之。未依該規則為之者，法院得拒絕其書狀之提出。
一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。
二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。
三、訴訟事件。
四、應為之聲明或陳述。
五、供證明或釋明用之證據。
六、附屬文件及其件數。
七、法院。
八、年、月、日。
2.書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵。
3.當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之。
4.當事人書狀之格式、記載方法及效力之規則，由司法院定之。未依該規則為之者，法院得拒絕其書狀之提出。
C：正確。當事人之住所或居所為書狀應具備之事項，且屬可補正。
D：正確。身分證字號並非書狀所應具備之項目之一。
0
0
