7. 吳老師在六年級藝術與人文的課程中,讓學生分組設計畢業光碟的內容,期末她讓全班學生共同欣賞同學作品並獨立評分,她僅將學生的互評加以平均並排出名次,並逕以學生互評平均成績為該科學期總成績,她並且告訴學生,要70分才算及格。下列評述何者較正確?
(A) 由於吳老師是以70分為及格分數,這是一個標準參照評量。
(B) 由於吳老師將學生成績排出名次,這是一個常模參照評量。
(C) 吳老師的評量方式可稱為真實評量。
(D) 吳老師所採用的是形成性評量。
統計: A(1265), B(329), C(1368), D(53), E(0) #90777
詳解 (共 10 筆)
(a)標準參照主要是來看精熟學習吧!是由教學目標中仔細訂定的評量,可以由評量結果看出
對於目標的精熟度,標準通常是由專家來訂定ex醫生律師等等執照。題目中由學生打分數就不是!
(b)常模參照是取決大範圍的平均,能看出個人在團體中的相對地位。
真實評量可以彌補傳統紙筆測驗的不足,對於情意領域也可以測驗,評分方式也沒有標準是以人為方式判斷。較彈性的測驗方式可以看出真實性與直接性。
缺點是耗費時間與人力,情境不易控制,計分不易客觀。
以上參考 教育測驗與評量 歐滄和
B不適合的原因在於學生互評用於常模參照不公平
那每個學生都給同學評零分 最後大家分數都變成正偏態
比不出高下 也失去互評的意義
真實評量強調「評量方式的多元性」,AB只能說出文章內容其中一種評量方式,並不能包含吳老師所有的評分方式。
D:「期末」她讓全班學生共同欣賞同學作品並獨立評分→總結性評量
真實評量
1.Wiggins(1989)指出真實評量的結構與邏輯是:
(1)以公開的方式行之,例如有觀眾、有評論小組;
(2)不依賴不實際和任意的時間限制;
(3)提供已知,不是祕密的問題或作業;
(4)有時需要與其他人合作;
(5)可重做;
(6)需要學校提供全面性的協助。
2.真實評量在設計上的特質有:
(1)強調所評量的問題具重要性,而非一些不必要的侵入性、任意性的、或設計用以淘汰學生的評量項目。
(2)讓學生能很精緻的表現他們的技能或知識,不在時間上作太大的限制。
(3)在真實而複雜的情境中評量,而非在孤立的作業情境。
(4)所要評量的是學生本人的知識使用情形,評量的內容只是方法而非目的。
(5)也要評量學生的習慣,而非僅僅認知或記憶的能力。
(6)強調深度甚於廣度。
(7)具有吸引學生的特性,且具有教育性。
(8)作業或問題有時故意設計成較為模糊,以啟發學生的創造力 (Wiggins,1989)。
A74. 下列有關學生學習評量的敘述,何者正確? 甲、實作評量(performance evaluation)能直接判斷學生的表現 乙、「紙筆測驗」是真實評量(authentic evaluation)的一種評量類型 丙、動態評量(dynamic evaluation) 重視學生認知歷程的學習 丁、真實評量(authentic evaluation)的題目結構性完整
(A)甲乙丙
(B)甲乙丁
(C)乙丙丁
(D)甲丙丁。 104 新北國中
自己回答自己:紙筆測驗也是真實測驗的一種。