7.甲酒駕,不慎撞傷路人乙,乙因此必須住院治療,一個月無法工作,試問下列對於甲乙關係的論述何者錯誤?
(A)甲因酒駕撞傷乙,致乙受有身體傷害住院,甲對乙構成侵權行為責任
(B)乙對甲可以要求醫療費用之損害賠償
(C)乙住院期間,需要僱用看護照顧,乙可以請求甲負擔該費用
(D)乙為藝術工作者,因為受傷而無法開演唱會,乙的經紀人丙因無法開演唱會,而受有嚴重損失。丙可以對甲請求丙因乙無法開演唱會所受的損失賠償
答案:登入後查看
統計: A(183), B(18), C(129), D(3742), E(0) #166979
統計: A(183), B(18), C(129), D(3742), E(0) #166979
詳解 (共 7 筆)
#738363
民法第195條:
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權,不得讓與或繼承。題示,甲酒駕不慎撞傷乙,乙雖非財產上之損失,亦得請求賠償相當金額。另外受害人乙亦得向甲請求因其侵害所增之生活需要費用(民193)
至於第三人得因被害人所受之損害向加害人請求賠償之要件為被害人死亡(如民法第192.194條)
以上純個人見解
42
0
#731071
甲只負責乙的損失
11
0
#724747
D為什麼錯誤?
10
1