71. 任何一個道德行為有可能當事人無法完全控制的,且可能讓道德行為無法完成,此即「道德運氣」(moral luck)。請問下列哪種狀況較貼近「道德運氣」的意涵?
(A)默默熱心助人而獲得師長肯定的同學
(B)縱使說話不討喜仍能誠實以告的同學
(C)相信日行一善將來能有好福報的同學
(D)勤勉卻因個人稟賦沒能好表現的同學
(A)默默熱心助人而獲得師長肯定的同學
(B)縱使說話不討喜仍能誠實以告的同學
(C)相信日行一善將來能有好福報的同學
(D)勤勉卻因個人稟賦沒能好表現的同學
答案:登入後查看
統計: A(238), B(452), C(1216), D(2318), E(0) #3245186
統計: A(238), B(452), C(1216), D(2318), E(0) #3245186
詳解 (共 10 筆)
#6293197
道德運氣:一個人儘管付出了努力,但是任何一個道德行為有可能當事人無法完全控制的,且可能讓道德行為無法完成。如: 勤勉卻因個人稟賦沒能好表現的同學。
27
15
#6333987
3
0
#6432300
「道德運氣」(Moral Luck)是哲學倫理學中的一個概念,指的是一個人的道德評價(也就是我們認為一個人是好是壞、應該受到讚揚或譴責)在某種程度上取決於他們無法控制的運氣因素。
這個概念挑戰了我們一個很直覺的觀點:只有在完全由個人控制的情況下,人們才應該對他們的行為負責。但在現實生活中,我們經常會根據結果(即使是偶然的)來判斷一個人的道德價值。
⸻
舉個例子:
假設有兩個人都酒後駕車,行為完全一樣。其中一人撞死了一名路人,另一人沒有撞到人。
• 直覺上,我們會對撞死人那位譴責得更重,甚至判罪更重。
• 可是在行為發生時,他們的選擇與風險其實是一樣的,唯一的差別是運氣。
這就顯示我們的道德評價受到了「運氣」的影響,這就是「道德運氣」的核心問題。
⸻
這個概念由誰提出?
這個概念主要由哲學家 湯瑪斯·內吉爾(Thomas Nagel) 和 伯納德·威廉斯(Bernard Williams) 在 1970 和 1980 年代發展。他們討論的是:如果我們承認道德運氣存在,那麼我們還能堅持「道德責任必須建立在自由意志和控制之上」嗎?
⸻
道德運氣的四種類型(根據內吉爾):
1. 結果運氣(Resultant Luck):與行動結果相關的運氣(如上例的酒駕事件)。
2. 環境運氣(Circumstantial Luck):一個人所處情境的運氣(例如一個人出生在戰爭時代 vs 和平時代)。
3. 成長運氣(Constitutive Luck):與一個人的性格、氣質、價值觀有關的運氣。
4. 因果運氣(Causal Luck):行動之前的種種因素與背景,幾乎構成了一種命運般的決定力量。
1
0
#6460481
道德運氣(moral luck):一個人的道德評價(如我們說這個人做得對或錯、值得讚賞或譴責)會受到一些他無法控制的運氣因素影響。
(D)勤勉卻因個人稟賦沒能好表現的同學
→個人稟賦為天生的,無法控制,雖然勤勉,卻無法得到讚賞
(D)勤勉卻因個人稟賦沒能好表現的同學
→個人稟賦為天生的,無法控制,雖然勤勉,卻無法得到讚賞
1
0