8 下列何者不屬於法律明確性原則之內涵？
(A)構成要件以抽象概念表示者，其意義須非難以理解
(B)授權之目的、內容及範圍應具體明確
(C)一般受規範者得預見
(D)爭議時得由司法審查加以確認

答案：登入後查看
統計： A(1445), B(6304), C(763), D(1978), E(0) #880798

詳解 (共 10 筆)

#1215420
法律明確：意義非難以理解,一般人得預見,得經司法審查.
授權明確：法律之授權有...目的（合母法）,內容,與範圍.另區分裁罰性與非裁罰性.
行政行為明確：知道那個行為機關,行為內容,對和對象（通常以書面表示）
淺見,如有不妥請修改
175
0
#1397659
法律明確：意義非難以理解,一般人受規範者得預見,得經司法審查。

7F大大抱歉，因為我被歷屆考題陰過，所以互相提點一下。
 
依據司法院大法官歷來解釋，關於法律明確性原則之敘述，下列何者錯誤？ 答案(C)
(A)法律概念之意義必須非難以理解 
(B)法律得以抽象概念加以規範 
(C)法律概念之意義必須社會一般大眾均可預見 
(D)法律概念是否明確得由司法審查加以確認
 
70
1
#2722411

小補丸來了

(一)明確性原則的定義 　　

係指行使公權力時應符合明確性的要求，使人民知道在何種情況下可採取何種國家行為，何者當為或不當為，違反規定將有何種法律效果等。其適用範圍為法律明確性、授權明確性及行政行為明確性原則三種。

(二)適用範圍為法律明確性、授權明確性及行政行為明確性 　　

1.法律明確性：法律的規定、內容與範圍必須明確，涉及人民權利義務事項時，始有清楚的界限與範圍，人民對於何者為法律所許可，何者屬於禁止，亦可事前預見及考量。大法官於釋字第432號解釋奠定了法律明確性原則的三個審查判斷標準，說明如下： 　　　

  (1)理解可能性：雖可容忍不確定法律概念、概括條款等規定，惟法律規範須意義非難以理解，意即該內容及範圍須可得確定。　　

  (2)預見可能性：須為受規範者可憑其專業知識加以認定、判斷及預見。　　

  (3)審查可能性：可經由司法程序依具體情況加以認定及判斷，且無礙其法安定性的要求。

2.授權明確性：係指法規命令必須明列法律授權之依據，並不得逾越法律授權之內容、目的、範圍及其立法精神，始符合憲法第23條以法律限制人民權利的意旨，大法官釋字第313號並具體指出此原則之概念。　

3.行政行為明確性：依行政程序法第5條：行政行為之內容應明確。係指行政行為之內容，應可以辨識為何機關所為之行政行為，該行政行為之實質內涵為何以及針對哪些相對人所做成。例如行政程序法第96條，條文內容指出行政處分應記載之其主旨、事實、理由及法令依據。 

58
0
#1187578
法律明確性原則係指，立法者訂定之法律內容應具體明確。至於法律具體明確的程度為 何，司法院大法官（下同）釋字 491 號等解釋指出，法律以抽象概念表示者，不論其為不 確定概念或概括條款，均須符合明確性之要求，其意義須非難以理解，且為一般受規範者 所得預見，並得經由司法審查加以確認。

授權明確性原則係指法規命令於形式上須有法律之授權，且授權法律須明確表明母法授權 之「內容」、「目的」與「範圍」。

轉自公職王
44
0
#1445923
其他摩友的口訣:可理解、可遇見、可審查-...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
31
1
#1231417
可理解、可遇見、可審查
29
1
#1623875

TO 12樓

法律明確性原則

(C)一般受規範者得預見 ...（O）

(C)法律概念之意義必須社會一般大眾均可預見...（X）

 

19
2
#3102286
(B)授權之目的、內容及範圍應具體明確 -->授權明確性原則

19
0
#2227802
靠盃 要注意!! 授權明確性vs法律明確...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#1133367
(B)是講授權原則，不是法的明確性
12
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1104838
未解鎖
【明確性原則】 包含3種 : 「授權明...
(共 2309 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
私人筆記#4296775
未解鎖
1. 法律明確性原則：立法者訂定之法律內...
(共 355 字，隱藏中）
前往觀看
2
0