阿摩線上測驗
8 關於法律不溯及既往原則，下列敘述何者錯誤？
(A)為維持法律生活關係之穩定
(B)在於維護既得權利、實現法律公平
(C)真正溯及既往與不真正溯及既往二者原則上都是違憲的
(D)公教人員優惠存款金額上限之調整，無牴觸法律不溯及既往原則
答案：登入後查看
統計： A(59), B(98), C(3262), D(443), E(0) #2909561
統計： A(59), B(98), C(3262), D(443), E(0) #2909561
詳解 (共 10 筆)
b2i2l3l3
#5738424
1.禁止法律溯及既往原則之概念
所謂禁止法律溯及既往原則，係指基於法治國原則，新訂之法規，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係（即真正溯及既往），俾維持法律生活之安定，保障人民之既得權益，並維護法律尊嚴
然而，新法規所規範之法律關係，若跨越新、舊法規施行時期，而構成要件事實於新法規生效施行後始完全實現者（即不真正溯及既往），除法規別有規定外，應適用新法規，蓋此種情形於法規生效當時，事實或法律關係業已存在且尚未終結，並非新法規之溯及適用，故縱有減損規範對象既存之有利法律地位或可得預期之利益，無涉禁止法律溯及既往原則。
所謂禁止法律溯及既往原則，係指基於法治國原則，新訂之法規，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係（即真正溯及既往），俾維持法律生活之安定，保障人民之既得權益，並維護法律尊嚴
然而，新法規所規範之法律關係，若跨越新、舊法規施行時期，而構成要件事實於新法規生效施行後始完全實現者（即不真正溯及既往），除法規別有規定外，應適用新法規，蓋此種情形於法規生效當時，事實或法律關係業已存在且尚未終結，並非新法規之溯及適用，故縱有減損規範對象既存之有利法律地位或可得預期之利益，無涉禁止法律溯及既往原則。
6
0
陳品瑄錄事已上榜謝謝阿摩QQ
#6140150
不真正溯及既往：
當新法生效後，對於在法律生效前就已經發生，而生效後仍持續發生的行為有效力。
由於法律必須考量社會、文化、價值觀的變動而修正，為了避免人民產生「我遵守法律，也期待法律對我有所保障，但因為新的法規被制定，而導致我原本有的權益因此受損」的想法，在新法生效後到個人行為結束之間，有著一個「過渡期」，藉此保護人民的預期信賴利益。
4
0
