8 下列何理論使基本權不僅適用於國家與人民間之垂直方向,亦可能適用於人民與人民間之水平方向?
(A)組織程序保障功能理論
(B)基本權第三人效力理論
(C)制度性保障理論
(D)保護規範理論
統計: A(304), B(3946), C(811), D(887), E(0) #2791180
詳解 (共 8 筆)
回樓上 singing :
基本權第三人效力理論並【不侷限於平等權】之保護,
而係放射涵蓋於【憲法§7~22各條列舉之自由權利】;
憲法§23並作各上述權利之除外規定 ,
除了除外規定,均不得以法律限制之。
-------------
*相關考古題深度研析>>
5 有關憲法基本權之功能,下列敘述何者錯誤? 答: B
(A)防禦權係指對於國家的公權力行為,人民有權對抗其不法的侵害
(B)給付請求權係指人民得請求國家為合乎人民身分地位之給付措施
(C)基本權可彰顯憲法上之特定價值秩序
(D)基本權之保護義務功能,強調國家亦應防止第三人侵害他人之基本權利
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 110 年 - 110 民航特種考試_三等_各科別:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#101074
萬解
司法院大法官釋字第 469 號解釋,認為國家賠償法第 2 條第 2 項規定,並不以被害人對於公務員怠於執行之職務行為有公法上請求權存在,經請求其執行而怠於執行為必要。顯係採用下列何理論,並與公務員作為義務作進一步之連結?
(A)判斷餘地理論
(B)不利益變更之禁止
(C)暫時性權利保護
(D)保護規範理論
有關行政機關不作為的國家賠償責任之概念,請依司法院大法官釋字第469 號解釋,判斷下列何者為正確?
(A)法律對主管機關應執行職務行使公權力之 事項規定明確,該管機關公務員對可得特定之人所負作為義務已無不作為之 裁量餘地,猶因故意或過失怠於執行職務,致特定人之自由或權利遭受損害, 被害人得向國家請求損害賠償
(B)法律規定之內容僅屬授予國家機關推行公 共事務之權限,公務員違反此種法律之規定,即應負國家賠償責任
(C)受損害 之人民,如果沒有事先請求公務員作為,無國家賠償責任問題
(D)公務員怠於 執行職務,係以被害人對於公務員為特定職務行為,有公法上請求權存在, 經請求其執行而怠於執行者為限