8 關於司法院大法官，下列敘述何者正確？
(A)共15名，女性大法官人數不得少於四分之一
(B)司法院正、副院長由大法官互選產生
(C)為保障其獨立性，一律給予終身職之保障
(D)任期8年，不分屆次，個別計算

8 關於司法院大法官，下列敘述何者正確？
(A)共15名，女性大法官人數不得少於四分之一→並無女性大法官規定
(B)司法院正、副院長由大法官互選產生→由總統提名，經立法院同意任命
(C)為保障其獨立性，一律給予終身職之保障→僅法官轉任大法官者適用終身職待遇規定
(D)任期8年，不分屆次，個別計算→正確

中華民國憲法增修條文  第5條

司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。

憲法增修條文第5條
司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障 

【解題】
共15名，女性大法官人數不得少於四分之一→ 無此要求 
司法院正、副院長由大法官互選產生 → 總統提名 
為保障其獨立性，一律給予終身職之保障 → 除法官轉任者，不適用終身職待遇之規定
任期8年，不分屆次，個別計算 → 正確 

「不分屆次，個別計算」這句話，就是指每個大法官自己的任期，是從他上任那天起算八年，互不影響，也就是說，每位大法官的任期終止日不會因為是「第幾屆」就綁在一起。

這種設計有幾個主要的好處：

1. 確保經驗傳承與運作穩定： 如果所有大法官都在同一天任期結束，整個司法院憲法法庭會一次性全面換血，可能導致經驗斷層，影響運作穩定性。透過個別計算，大法官會陸續卸任、新任，讓法庭的經驗和專業知識得以持續傳承。
2. 避免政治干預： 如果任期屆滿都在同一天，執政者可能可以一次性任命所有大法官，對憲法法庭的組成產生過大的影響。個別計算能分散這種影響力。
3. 增加獨立性： 大法官不需要擔心自己的任期會因「屆次」而提前結束，可以更專注於案件審理，不受政治因素或同屆人事的影響。

總而言之，「不分屆次，個別計算」確保了每個大法官的任期是獨立的八年，有助於維持憲法法庭的穩定、獨立與經驗傳承。