8.「假設人類可以控制疾病，長生不老，那麼將會有什麼後果隨之而來？請在兩分鐘內寫下你可以想到的後果。」上述的問題是在考驗何種思考能力？
(A)演繹推理能力
(B)歸納推理能力
(C)擴散性思考能力
(D)聚斂思考能力。

答案：登入後查看
統計： A(506), B(114), C(19012), D(131), E(0) #28089

詳解 (共 10 筆)

#19205
你可以想到的後果--題目的關鍵字 這並沒有正確答案或是常態的邏輯可言
可以天馬行空的自由想像 故c比較合理一點 
37
0
#540023
演繹推理到最後答案只會有一個
擴散性思考讓人隨之發揮  答案不只一個
30
0
#298124

我寫這題也猶豫了一下 部過關鍵字好像是"2分鐘"..因為要快速的說出來 所以代表它流暢度 跟變通性都很夠 這樣應該就是擴散性思考了~如果沒提到時間我就會選a 我的想法是這樣但不知道對不對就是了

8
0
#172048

我倒認為這題是有邏輯可言
人不會死→人太多→食物缺少 、 居住地不足→產生戰爭等等的類似答案(這已不算是擴散性思考吧？)

如果真是天馬行空的想像，不應該有太固定的前提或可能的答案
題目比較適合：如果多一隻眼睛，你要放在身體的哪裡？為什麼？(答：手、腳、頭頂、脖子、屁股、心臟等)

或者像：你到森林裡，會遇到什麼？會發生什麼事？(答：鬼、動物、昆蟲、外星人、歐巴馬、木村拓哉、女神卡卡等)

6
0
#404574


擴散性思考雖不等同於創造力，但被視為創造力的潛能或創造思考的主要歷程，可用來預測創造性成果或表現。

對聚斂性思考而言，結論或答案只有一個，思考會被限制或控制，而循著獲得特定答案的方向進行......相反地，進行擴散性思考時，你的大腦會恣意揮灑，搜尋所有的可能答案，這種思考模式常發生在沒有固定結論的時候。

5
0
#1182285
演繹推理能力 :假設為真即真
歸納推理能力 :不定為真
4
0
#483178
演繹推理也是在"未知"的情況下

依據現有的假設線索去推敲答案不是嗎?
2
0
#172601
因為之前有寫過考古題類似的....

答案就不是擴散性啊~~~~囧
1
0
#269527


「假設人類可以控制疾病，長生不老，那麼將會有什麼後果隨之而來？請在兩分鐘內寫下你可以想到的後果。」
這句話基本上就是讓人推論因果了不是嗎？

因為「人類可以控制疾病，長生不老」，所以會有後果一、後果二......

所以這應該就是讓人推理的啊！

1
0
#18127

為什麼不能選A呢
0
0