8.依司法院大法官之解釋，下列何者非屬宗教自由之保障範圍？
(A)內在信仰之自由
(B)宗教行為之自由
(C)宗教營業之自由
(D)宗教結社之自由

答案：登入後查看
統計： A(732), B(268), C(10510), D(113), E(0) #852011

詳解 (共 3 筆)

#1102723

司法院大法官解釋 第573號解釋理由書第三段
 憲法第十三條規定人民有信仰宗教之自由，係指人民有信仰與 不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由，國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益。其保障範圍包含內在信 仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由（本院釋字第四九○號解釋參照）。人民所從事之宗教行為及宗教結社組織，與其發乎內心之虔誠宗教信念無法截然二 分，人民為實現內心之宗教信念而成立、參加之宗教性結社，就其內部組織結構、人事及財政管理應享有自主權，宗教性規範茍非出於維護宗教自由之必要或重大之 公益，並於必要之最小限度內為之，即與憲法保障人民信仰自由之意旨有違。憲法第十五條規定人民之財產權應予保障，旨在確保個人依其財產之存續狀態行使其自 由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害。寺廟之財產亦應受憲法有關財產權規定之保障。

故沒有(C)宗教營業之自由
 

119
0
#3496392

宗教營業之自由 

宗教置產之自由，都不行  

24
0
#1855834
宗教自由之保障包含內在信仰之自由、宗教行...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
17
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6401737
未解鎖
大法官解釋（舊制） 發文單...
(共 1177 字，隱藏中）
前往觀看
0
1