8.依司法院大法官解釋,下列何者得向立法院提出法律案?
(A)內政部就其主管事項
(B)司法院大法官就解釋憲法權限事項
(C)總統就國家安全、兩岸事務
(D)監察院就其主管事項
答案:登入後查看
統計: A(26), B(75), C(42), D(507), E(0) #198197
統計: A(26), B(75), C(42), D(507), E(0) #198197
詳解 (共 6 筆)
#586359
五院皆有法律案 提案權
其中監察、司法院 由大法官解釋給予
其中監察、司法院 由大法官解釋給予
28
1
#465269
司法院 監察院 可對其所掌事項 向立法院提出法律案
4
1
#6143220
依司法院大法官解釋,下列何者得向立法院提出法律案?
(A) 內政部就其主管事項❌
內政部是行政院的下屬機關,依憲法增修條文第3條及《立法法》第5條,行政院有權提出法律案,但單獨的部會(如內政部)並無直接提案權。
ㅤㅤ
(B) 司法院大法官就解釋憲法權限事項❌
司法院大法官的職權在於解釋憲法及統一解釋法律(憲法第78條及司法院大法官審理案件法),並無直接向立法院提出法律案的權限。司法院整體或許能透過行政系統間接影響立法,但大法官本身並無提案權。
ㅤㅤ
(C) 總統就國家安全、兩岸事務❌
依憲法增修條文第2條,總統在國家安全及兩岸事務上有一定職權,但提案權仍屬行政院範疇,總統本身並無直接向立法院提出法律案的憲定權限。
ㅤㅤ
(D) 監察院就其主管事項✔️
依憲法增修條文第7條及,監察院有權向立法院提出法律案,尤其在其職權範圍內(如監察事務)。司法院大法官解釋(如釋字第325號)也亦肯定監察院的提案權。

3
0
#4733319
A的話,假如是再上級,行政院 即可(?
0
0