9依行政執行法之規定，有關執行行為救濟之敘述，下列何者正確？
(A)義務人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結後，向執行機關聲明異議
(B)執行機關對於義務人所提之聲明異議，認其無理由者，應於5日內加具意見，送直接上級主管機關於10日內決定之
(C)有關行政執行法第9條第2項所稱之直接上級主管機關，於公法上金錢給付義務執行事件，係指法務部
(D)聲明異議程序，應認相當訴願程序，無須再踐行訴願程序，直接向行政法院提起撤銷訴訟，以為救濟

行政執行法第 9 條
1. 義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
2. 前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。
3. 行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。

⸻

? 白話解釋
1. 誰可以提出？
• 被執行的人（義務人）
• 或其他受到影響的人（利害關係人）
? 如果覺得執行的命令、方法、程序、或其他措施侵害到自己的權益，都可以在執行程序「還沒結束前」提出異議。
2. 執行機關收到異議後怎麼辦？
• 如果覺得異議「有道理」 → 要馬上停止執行，並且把已經做的動作撤銷或更正。
• 如果覺得異議「沒道理」 → 要在 10 天內附上理由，送給上級機關，讓上級機關在 30 天內做最後決定。
3. 提出異議會不會自動暫停執行？
• 原則上 不會 停止執行。
• 但如果執行機關覺得有必要，可以主動（職權）或依申請暫停執行。

⸻

? 重點口訣：
• 誰：義務人 & 利害關係人
• 何時：執行程序結束前
• 怎麼處理：有理 → 停止、撤銷、更正；無理 → 10 日送上級，30 日內決定
• 是否停止執行：原則不停，但得因必要暫停

A:行政程序開始前
B:認為無理由：10日內加具意見送直接上級主管機關30日內決定
C:法務部改行政執行署
D:對

行政執行法 

不服聲明異議→行政訴訟（撤銷訴訟）

(A) 錯誤
根據《行政執行法》第 9 條第 1 項，聲明異議必須在**「執行程序終結前」**提出。一旦執行程序終結，權利受損的救濟則需轉向行政訴訟（如國家賠償或結果除去請求權），不能再聲明異議。
(B) 錯誤
關於處理時限，法條規定是：執行機關認其無理由者，應於 10 日內加具意見，送直接上級主管機關於 30 日內決定之（並非 5 日與 10 日）。
(C) 錯誤
在公法上金錢給付義務執行事件中，「執行機關」是法務部行政執行署所屬的各分署。因此，其「直接上級主管機關」應為 法務部行政執行署，而非直接跳到法務部。
(D) 正確
根據最高行政法院的決議，聲明異議的性質相當於訴願程序。如果對聲明異議的決定（結果）仍不服，義務人可以跳過訴願，直接向行政法院提起撤銷訴訟。這就是所謂的「訴願替代程序」。